ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদের প্রথম অধিবেশনের দ্বিতীয় দিন শেষে আগামী ২৯ মার্চ পর্যন্ত সংসদ অধিবেশন মুলতবি ঘোষণা করেছেন স্পিকার মেজর (অব.) হাফিজ উদ্দিন আহমদ (বীর বিক্রম)।

রোববার (১৫ মার্চ) অধিবেশন শেষে এই ঘোষণা দেন তিনি। পাশাপাশি সংসদ সদস্যদের আগাম ঈদের শুভেচ্ছা জানান স্পিকার।

দুই দিনের নবনির্বাচিত সংসদের প্রথম ঝাঁকুনি শেষে এখন বিরতির ঘণ্টা বেজেছে। রোববার বেলা ১১টায় ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদের প্রথম অধিবেশনের দ্বিতীয় দিনের কার্যক্রম শুরু হয়। স্পিকার মেজর (অব.) হাফিজ উদ্দিন আহমদের (বীর বিক্রম) সভাপতিত্বে অধিবেশনে অংশ নেন প্রধানমন্ত্রী, বিরোধী দলীয় নেতা, মন্ত্রিপরিষদের সদস্য ও সংসদ সদস্যরা। দিনব্যাপী এই কার্যক্রমে বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ ইস্যুতে আলোচনা হলেও শেষ পর্যন্ত আসে অধিবেশন স্থগিতের ঘোষণা।

বিকেলে অধিবেশন শেষ হওয়ার মুহূর্তে স্পিকার হাফিজ উদ্দিন আহমদ দাঁড়িয়ে ঘোষণা দেন, “সংসদের বৈঠক আগামী ২৯ মার্চ (রোববার) বিকেল ৩টা পর্যন্ত মুলতবি করা হলো।” তিনি সংসদ সদস্যদের ধন্যবাদ জানিয়ে বলেন, “আপনাদের সহযোগিতা করার জন্য ধন্যবাদ। সবাইকে অগ্রিম ঈদ মোবারক জানান স্পিকার।”

স্পিকারের এই ঘোষণার মধ্য দিয়ে সংসদের প্রথম অধিবেশনের ইতি ঘটে। সদ্য সমাপ্ত এই অধিবেশন ছিল একাদশ সংসদের পর ত্রয়োদশ সংসদের যাত্রা শুরু। সাধারণত সংসদের প্রথম অধিবেশনেই স্পিকার ও ডেপুটি স্পিকারের নির্বাচন এবং শপথ অনুষ্ঠান সম্পন্ন হয়। এবারের অধিবেশনেও একই ধারা পরিলক্ষিত হয়।

সংসদ সূত্রে জানা গেছে, প্রথম দিন শপথ ও আনুষ্ঠানিকতা শেষে দ্বিতীয় দিনে গুরুত্বপূর্ণ আলোচনার সুযোগ ছিল। তবে রোববারের অধিবেশনে কয়েকটি আলোচিত ইস্যু ওঠে আসে। এরই মধ্যে সংসদকে প্রায় দুই সপ্তাহের বিরতি দিয়ে দেওয়া হলো।

আগামী ২৯ মার্চ পুণরায় বসবে এই সংসদের অধিবেশন। ওই দিন বিকেল ৩টায় বৈঠক শুরু হবে বলে জানানো হয়েছে। এর আগে ১৭ মার্চ জাতির পিতা বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমানের জন্মবার্ষিকী ও জাতীয় শিশু দিবস উপলক্ষে সরকারি ছুটি রয়েছে। এরপরই শুরু হবে পবিত্র ঈদুল ফিতরের ছুটি। ঈদ-উল-ফিতরের সম্ভাব্য তারিখ ২১ বা ২২ মার্চ ধরা হলেও সরকারি-বেসরকারি অফিসে ঈদের ছুটি কাটিয়ে সবাই কর্মস্থলে ফিরবেন ২৫ মার্চের পর। সেই হিসাবে সংসদ সদস্যরাও ২৯ মার্চ ঈদের আনন্দ ও ছুটি শেষ করে সংসদে ফিরবেন।

গণভোটের রায় বাস্তবায়ন করতে গেলে আইনি জটিলতা কাটাতে আগে সংবিধান সংশোধনের প্রয়োজনীয়তার কথা জানিয়েছেন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহউদ্দিন আহমদ।

রোববার জাতীয় সংসদের অধিবেশনে তিনি বলেন, গণভোটের ব্যালটে প্রশ্নের জটিলতা এবং প্রক্রিয়াগত ত্রুটির কারণে এই সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন আগে সংবিধান সংশোধনের ওপর নির্ভর করছে। স্পিকার মেজর (অব.) হাফিজ উদ্দিন আহমদের সভাপতিত্বে অনুষ্ঠিত এই অধিবেশনে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর বক্তব্য আলোড়ন সৃষ্টি করে।

জাতীয় সংসদের রোববারের অধিবেশন শুরু হয় বেলা এগারোটায়। নির্ধারিত কার্যসূচি শেষে হঠাৎ করেই আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে চলে আসে ‘গণভোটের রায় বাস্তবায়ন’ ইস্যুটি। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহউদ্দিন আহমদ তাঁর বক্তব্যে স্পষ্টভাবে জানিয়ে দেন, গণভোটের ফলাফল কার্যকর করতে হলে সেটি বিদ্যমান সংবিধানের ছকে বাঁধা পথে সম্ভব নয়।

স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী বলেন, “গণভোটের রায় যদি বাস্তবায়ন করতে হয়, আইন অনুসারে সংবিধানে আগে সংস্কার আসতে হবে, সংবিধানে সংশোধন আসতে হবে। গণভোটের রায় বাস্তবায়নের আগে সংবিধান সংশোধন করতে হবে।” এই বক্তব্যের মাধ্যমে তিনি ইঙ্গিত দেন, বর্তমান সাংবিধানিক কাঠামো এবং গণভোটের প্রক্রিয়ার মধ্যে একটি অসামঞ্জস্য রয়েছে, যা নিরসন করা জরুরি।

কেন এই সংশোধন অপরিহার্য, তা ব্যাখ্যা করতে গিয়ে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী গণভোটের ব্যালট পদ্ধতির জটিলতা তুলে ধরেন। তিনি সংসদ সদস্যদের জানান, “গণভোটের ব্যালটে ‘হ্যাঁ’ এবং ‘না’ অপশন থাকলেও মাঝপথে একটি আদেশের মাধ্যমে চারটি জটিল প্রশ্ন যুক্ত করা হয়েছিল। ব্যালটের প্রশ্নগুলো পড়ার জন্য দীর্ঘ সময়ের প্রয়োজন ছিল এবং চারটি প্রশ্নের জন্য আলাদা আলাদা ‘হ্যাঁ/না’ অপশন ছিল না।”

তাঁর ভাষ্যে উঠে আসে, একটি প্রচলিত গণভোটে সাধারণত একটি নির্দিষ্ট প্রশ্নের সরল জবাব চাওয়া হয়। কিন্তু এখানে একসঙ্গে চারটি ভিন্ন এবং জটিল প্রশ্ন যুক্ত করে দেওয়া হয়, তাও আবার ‘হ্যাঁ’ বা ‘না’-এর একক অপশনের মাধ্যমে। এর ফলে ভোটাররা কী বুঝে ভোট দিলেন, তা নিয়ে প্রশ্ন থেকেই যায়। একজন সাধারণ ভোটারের পক্ষে দীর্ঘ ও জটিল চারটি প্রশ্ন একসঙ্গে পড়ে বোঝা এবং তার ওপর একক সিদ্ধান্ত নেওয়া ছিল সময়সাপেক্ষ ও দুরূহ ব্যাপার। এই ‘প্রক্রিয়াগত ত্রুটি’ই এখন আইনি জটিলতার সৃষ্টি করেছে।

রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ এই ফোরামে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর এই বক্তব্যকে রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ হিসেবে দেখছেন। কেননা, গণভোটের ফলাফল বাস্তবায়নের দাবিতে দীর্ঘদিন ধরে আন্দোলন করে আসছে বিভিন্ন মহল। সরকারের পক্ষ থেকে সরাসরি এই ইস্যুতে প্রথম বিস্তারিত ব্যাখ্যা এলো আজ।

গণঅভ্যুত্থানের রক্তক্ষয়ী দিনগুলোর বিচার প্রক্রিয়ায় আজ ঐতিহাসিক এক মাইলফলক স্পর্শ করল আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল। ২০২৪ সালের জুলাই-আগস্টে আশুলিয়ায় ছয়জনকে পুড়িয়ে হত্যাসহ সাত খুনের ঘটনায় সাবেক সংসদ সদস্য সাইফুল ইসলাম ও আরও পাঁচ আসামির মৃত্যুদণ্ডের পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশ করা হয়েছে।

তবে ট্রাইব্যুনালের ৫৯১ পৃষ্ঠার এই পর্যবেক্ষণে উঠে এসেছে এক চাঞ্চল্যকর তথ্য—প্রধান পরিকল্পনাকারীদের চিহ্নিত করতে গিয়ে থমকে গেছে তদন্ত, খুনের ঘটনায় ‘মাস্টারমাইন্ড’ রয়ে গেছেন অজ্ঞাত।

রাজধানীর উত্তাল সময় পেরিয়ে যখন দেশ ফিরে পেয়েছিল শৃঙ্খলা, তখনও আশুলিয়ার পোড়া লাশের গন্ধ ভুলতে পারেনি সাধারণ মানুষ। ২০২৪-এর জুলাই-আগস্টের গণঅভ্যুত্থানে আশুলিয়া থানা এলাকায় সংঘটিত হয় এক নৃশংস হত্যাকাণ্ড। যেখানে শুধু গুলিতে নয়, আগুনে পুড়িয়ে হত্যা করা হয় ছয়জনকে, মোট নিহতের সংখ্যা দাঁড়ায় সাতজনে। এই ঘটনায় আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালে দায়ের হওয়া মানবতাবিরোধী অপরাধের মামলায় রোববার (১৫ মার্চ) পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশ করেন ট্রাইব্যুনাল-২-এর চেয়ারম্যান বিচারপতি মো. গোলাম মর্তূজা মজুমদারের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ।

৫৯১ পৃষ্ঠার এই রায় বিশ্লেষণে দেখা যায়, বিচার প্রক্রিয়ায় ফাঁসির দণ্ড পাওয়া ছয়জন হলেন—সাবেক সংসদ সদস্য সাইফুল ইসলাম, সাবেক উপজেলা চেয়ারম্যান রফিকুল ইসলাম খোকন, সাবেক পৌর মেয়র জহুরুল ইসলাম জহির, সাবেক ইউপি চেয়ারম্যান শামীম, আশুলিয়া থানার সাবেক ওসি সরোয়ার ও পুলিশের সাবেক এএসআই মোস্তফা। তাঁদের প্রত্যেকের নামের পাশে ফাঁসির দণ্ডের সিলমোহর লেগেছে।

তবে এই রায়ের সবচেয়ে আলোচিত দিক হচ্ছে ট্রাইব্যুনালের পর্যবেক্ষণ। আদালত স্পষ্ট ভাষায় জানিয়েছেন, অভিযোগের গুরুত্ব অপরিসীম হলেও উপস্থাপিত প্রমাণে প্রতিষ্ঠিত হয়নি যে, মামলার ২, ৩, ৪, ৫, ৭, ৮ ও ৯ নম্বর আসামিরা এই হত্যাকাণ্ডের প্রধান পরিকল্পনাকারী বা চূড়ান্ত রাজনৈতিক উৎস ছিলেন। অর্থাৎ, শীর্ষ পর্যায়ের রাজনৈতিক নেতৃত্বের বিরুদ্ধে প্রত্যক্ষ নির্দেশনার প্রমাণ মেলেনি ট্রাইব্যুনালের কাছে।

আদালতের ভাষ্যে বলা হয়, ‘মূলত ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষের আদেশে অপারেশন পরিচালনায় সহায়তা করার জন্য তাদের দায় এসেছে।’ ফলে পরোক্ষভাবে এই মর্মে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে, যাঁরা ক্ষমতার কেন্দ্রে থেকে আদেশ দিয়েছিলেন, হয় তাঁরা এখনও ধরাছোঁয়ার বাইরে, নয়তো তাঁদের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত প্রমাণ হাজির করতে পারেনি প্রসিকিউশন।

আরও বড় চমক ছিল পুলিশ সদস্যদের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ প্রমাণের জায়গায়। আদালত পর্যবেক্ষণে জানিয়েছেন, লাশ পোড়ানোর ঘটনায় কয়েকজন পুলিশ সদস্যের বিরুদ্ধে সরাসরি অংশগ্রহণের যে অভিযোগ, তা যথাযথ সাক্ষ্যপ্রমাণের অভাবে প্রমাণিত হয়নি। ফলে অনেকের সাজা কমে যাওয়ার পাশাপাশি কয়েকজন পুলিশ সদস্য খালাসও পেয়েছেন।